DEN VÄXANDE POLARISERINGEN:
HOT MOT DEMOKRATI OCH SAMHÄLLSSTRUKTUR

Fakta: Polarisering och demokratisk tillbakagång i Sverige och Norden

  • Ökad misstro: Enligt SOM-institutetvid Göteborgs universitet visar mätningar att tilliten till politiker och medier minskat bland vissa grupper i Sverige, särskilt bland väljare på ytterkanterna.

  • Hot mot journalister: En rapport från Reportrar utan gränser (2024)visar att hot och hat mot journalister ökar i Norden, särskilt i Sverige, vilket påverkar pressfriheten negativt.

  • Minskat medlemskap i partier: I Sverige har andelen medborgare som är medlemmar i politiska partier minskat drastiskt – från 19 % år 1979 till omkring 2,5 % idag (SCB), vilket försvagar demokratins bas.

  • Större ideologiska klyftor: Enligt Nordisk statistik 2023har skillnaderna i syn på migration, klimatpolitik och rättsfrågor ökat mellan partier och mellan befolkningsgrupper i hela Norden.

  • Svenska institutet för framtidsstudierhar varnat för att om den sociala sammanhållningen fortsätter att försvagas riskerar Sverige att hamna i ett tillstånd av “demokratisk erosion”.

Källor:
Tillit och förtroende

  • SOM-institutetvid Göteborgs universitet visar i sina årliga undersökningar att förtroendet för politiker och medier varierar mellan olika grupper i Sverige.

Pressfrihet under press

  • Reportrar utan gränserrapporterar att pressfriheten i Sverige har försämrats, vilket påverkar landets placering i den globala pressfrihetsrankingen.

Politiskt engagemang

  • Enligt Statistiska centralbyrån (SCB)har andelen svenskar som är medlemmar i politiska partier minskat över tid, vilket kan påverka det politiska engagemanget och demokratins vitalitet.

Ideologiska klyftor i Norden

  • Nordiska ministerrådethar i sina rapporter noterat ökande skillnader i politiska åsikter och värderingar mellan olika regioner i Norden, vilket kan påverka den sociala sammanhållningen.

Social sammanhållning

  • Institutet för Framtidsstudierhar i sina publikationer diskuterat utmaningar för den sociala sammanhållningen i Sverige, särskilt i relation till segregation och utanförskap.

Få ut mer av AN som inloggad

Du vet väl att du kan skapa ett gratiskonto på AN? Som inloggad kan du ta del av flera smarta funktioner.

  • Följ dina intressen
  • Nyhetsbrev

I dagens globala samhälle ser vi en oroande trend av social och politisk polarisering. Världen står vid en historisk korsväg där gamla samhällsstrukturer ifrågasätts och nya ideologier får fotfäste. Populism och nationalism har växt fram som svar på en upplevd känsla av utanförskap och förlust av kulturell identitet. Dessa strömningar har lett till ett starkare stöd för auktoritära rörelser, som försöker att omdefiniera vad det innebär att vara en demokratisk stat.


Populism och Nationalism: Stärkande Auktoritära Rörelser

Populism och nationalism har, i många fall, agerat som drivkrafter för att mobilisera folket genom att appellera till känslor av osäkerhet och identitetskriser. Dessa rörelser framställer ofta eliten och etablissemanget som de skyldiga till folkets nöd, och målet blir att återta makten genom att förneka de institutioner som uppfattas som svaga eller korrumperade. I många länder har populistiska partier lyckats vinna stort stöd genom att framställa sig själva som de enda som kan rädda "folket" från förlorad självkänsla och förtryck.


Nationalismen har också blivit en drivande kraft för att stärka de egna landets suveränitet, men ofta på bekostnad av internationellt samarbete och multilaterala lösningar. Det är inte bara en politisk hållning, utan även en kulturell attityd som kan leda till ett samhälle där andra kulturer och folkgrupper får svårt att hitta sin plats. I en sådan atmosfär blir det lättare för auktoritära regimer att växa sig starka.


Migration: En Utkänt Konfliktområde

En annan faktor som ofta står i centrum för den politiska polariseringen är migrationen. Globala strömmar av flyktingar och migranter, som söker bättre livsvillkor, skapar inrikespolitiska konflikter i många länder. I ett flertal europeiska och amerikanska sammanhang har migrationsfrågan blivit en politisk vattendelare, där en del ser den som en humanitär nödvändighet, medan andra ser den som ett hot mot nationell identitet och säkerhet.


Debatten om migration har blivit en spegelbild av de större sociala och politiska spänningarna i samhället. De som är kritiska till invandring anser att den riskerar att belasta offentliga resurser, skapa osäkerhet på arbetsmarknaden och hota den kulturella sammanhållningen. Å andra sidan påminner förespråkare om vikten av medmänsklighet och påpekar att migration är en naturlig del av globaliseringens verklighet.


Demokratins Tillbakagång: Ett Allvarligt Hot

Demokratins försvagning är inte längre ett fenomen som bara drabbar avlägsna diktaturer. Även i stabila demokratier som de nordiska länderna, och särskilt i Sverige, ser vi tecken på en växande polarisering som undergräver demokratins fundament.


Det demokratiska samtalet – som bygger på respekt, tillit och kompromiss – utmanas nu av ett allt hårdare tonläge, misstro mot institutioner och ett växande vi-och-dom-tänkande. I Sverige har politiska motsättningar blivit mer infekterade, mediernas roll ifrågasätts öppet, och känslan av samhällelig sammanhållning håller på att försvagas.


När tilliten till rättsväsendet, till folkvalda representanter och till fria medier minskar, ökar risken för att demokratin gradvis förlorar sin kraft. Den nordiska modellen, som en gång var ett föredöme i världen, behöver idag försvaras – inte bara mot yttre hot, utan mot inre slitningar. Det är inte extremismen i sig som är farligast, utan normaliseringen av den.


Slutsats: Vad Betyder Detta För Demokratins Framtid?

Den politiska och sociala polariseringen i världen är ett tecken på större samhällsomvandlingar. Att navigera i denna nya verklighet kommer att kräva en stark vilja att återupprätta förtroendet för demokratin, återskapa social sammanhållning och se migration som en möjlighet snarare än ett hot. Om vi inte gör det riskerar vi att förlora de värderingar och institutioner som vi en gång betraktade som självklarheter.


Populism, nationalism och migration kan inte lösas genom att tysta debatten eller undvika att ta itu med de bakomliggande orsakerna. För att vi ska kunna bevara och stärka demokratin måste vi återuppbygga tillit, öppenhet och respekt för mångfald och rättvisa.