KONTAKT ENGAGERA DIG LOGGA IN
I takt med att globala spänningar ökar och länder investerar i avancerad militär teknologi, höjs röster om en ofta förbisedd konsekvens: klimatpåverkan. Vapenproduktion, satellituppskjutningar och försvarssystem driver upp utsläppen – och skapar en farlig spiral där klimatkris och konflikter förstärker varandra. Sveriges rymdsatsning placerar landet i centrum för denna nya säkerhetspolitiska era – men väcker också miljömässig oro.
Text:Redaktionen
I en tid där globala spänningar ökar och nationer rustar för framtida konflikter, varnar experter för en oväntad konsekvens: militär upprustning kan förvärra klimatkrisen. Rapporter pekar på att den intensiva utvecklingen av militär teknologi, inklusive vapenproduktion och avancerade försvarssystem, driver upp koldioxidutsläppen. Detta skapar en ond cirkel där ökad militär aktivitet riskerar att förstärka både klimatförändringar och geopolitiska konflikter. I Sverige markeras denna utveckling av lanseringen av landets första militära satellit och satsningar på rymdförsvar, vilket placerar nationen i hjärtat av en ny era för global säkerhet.
Militär upprustning och miljöpåverkan
Den globala militära kapprustningen är inte bara en fråga om säkerhetspolitik – den har också en betydande miljöpåverkan. Enligt en rapport från Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) står militär verksamhet för en växande andel av globala koldioxidutsläpp. Produktionen av stridsflyg, stridsvagnar och avancerade vapensystem kräver enorma mängder energi och resurser, vilket bidrar till klimatförändringarna. Samtidigt kan klimatrelaterade kriser, såsom extremväder och resursbrist, eskalera konflikter och därmed driva på ytterligare militär upprustning.
– Militärsektorn är en av de minst granskade när det gäller klimatpåverkan, säger Dr. Anna Bergström, miljöforskare vid Uppsala universitet. – Men dess utsläpp är betydande, och utan en global strategi för att minska dem riskerar vi att förvärra både klimatet och internationella spänningar.
Sveriges rymdsatsning: En ny era
Sverige har nyligen tagit ett stort steg in i den globala kapprustningen med lanseringen av sin första militära satellit, en del av landets strategi för att stärka nationell säkerhet i rymden. Satelliten, som utvecklats i samarbete med Försvarsmakten och svenska teknikföretag, ska övervaka hot från rymden och säkra kommunikation för militära operationer. Detta markerar en milstolpe i Sveriges försvarspolitik och placerar landet i en exklusiv grupp nationer med avancerade rymdförsvarssystem.
– Rymden har blivit en ny arena för säkerhetspolitik, säger överste Erik Nilsson vid Försvarsmakten. – Vår satellit ger oss möjlighet att skydda våra intressen och bidra till internationell stabilitet.
Men satsningen är inte utan kritik. Miljöorganisationer, som Greenpeace Sverige, varnar för att rymdförsvaret kan bidra till ökade utsläpp, både genom produktionen av satelliter och de raketer som krävs för att placera dem i omloppsbana. En enda raketuppskjutning kan generera koldioxidutsläpp motsvarande tusentals bilresor, enligt en studie från European Space Agency (ESA).
Klimat och konflikt: En ond cirkel
Klimatförändringarna och militär upprustning är tätt sammanflätade. Extremväder, som torka och översvämningar, skapar resursbrist som kan leda till konflikter över vatten, mat och land. Dessa konflikter driver i sin tur nationer att investera i militär kapacitet, vilket ytterligare belastar miljön. I Mellanöstern och Afrika har klimatrelaterade konflikter redan ökat spänningarna, och experter fruktar att en global kapprustning kan förvärra situationen.
– Vi ser en tydlig koppling mellan klimatförändringar och konflikter, säger Maria Lundgren, klimatanalytiker vid Utrikespolitiska institutet. – Om vi inte adresserar militärens miljöpåverkan riskerar vi att skapa en värld där både säkerhet och hållbarhet hotas.
Vad kan göras?
För att bryta den onda cirkeln krävs internationellt samarbete och innovativa lösningar. Experter föreslår flera åtgärder:
Grönare militär teknologi: Utveckla vapensystem och försvarsteknologi med lägre miljöpåverkan, såsom eldrivna fordon och energieffektiva satelliter.
Transparens i utsläpp: Militära organisationer bör rapportera sina koldioxidutsläpp och integrera klimatmål i sin verksamhet.
Globala avtal: Internationella överenskommelser, liknande Parisavtalet, kan inkludera militärens utsläpp för att säkerställa att alla sektorer bidrar till klimatneutralitet.
Sverige, med sin tradition av miljöledarskap, har en unik möjlighet att visa vägen. Genom att kombinera sitt rymdförsvar med hållbara innovationer kan landet bli en förebild i att balansera säkerhet och miljöansvar.
Framtiden för säkerhet och hållbarhet
Sveriges inträde i rymdförsvarets era är bara ett exempel på hur nationer världen över rustar för framtida hot. Men medan den militära kapprustningen intensifieras, måste världen också ta itu med de långsiktiga konsekvenserna för klimatet. Om inte, riskerar vi en framtid där både säkerhet och miljö står på spel.
– Vi kan inte längre separera säkerhetspolitik från klimatpolitik, säger Dr. Bergström. – Det är dags att tänka globalt och agera hållbart, innan det är för sent.
Analys av team Agenda Nexus
📊 Faktaanalys: Hur militär kapprustning hotar klimatet
1. Militärens klimatavtryck – en osynlig jätte
Militärsektorn är en av världens största institutionella utsläppare av växthusgaser – men dess utsläpp har länge varit undantagna från internationell klimatredovisning. FN:s klimatavtal (inklusive Parisavtalet) tvingar inte länder att rapportera militära utsläpp, vilket gör att statistiken är bristfällig men långt ifrån obefintlig.
📌 Beräkningar från Brown University (Costs of War Project, 2022):
Det amerikanska försvarsdepartementet är världens största institutionella utsläppare av fossil koldioxid.
USA:s militär släppte ut 1,2 miljarder ton CO₂e mellan 2001 och 2017– mer än många industriländer totalt under samma period.
Bara 2017 orsakade Pentagon ca 59 miljoner ton CO₂e– mer än Sveriges totala årliga utsläpp.
📌 Lancaster University (2019):
Om världens militärer vore ett land, skulle de hamna bland de 50 största utsläpparna globalt.
Utsläppen kommer inte bara från stridsflyg och fordon, utan även från försörjningskedjor, byggprojekt, datacenter, baser och logistik.
2. Kapprustning = ökade utsläpp
Militär kapprustning innebär ökade investeringar i:
fler övningar
fler trupper och fordon
fler vapen- och vapensystem
utbyggnad av militär infrastruktur (baser, hangarer, satellitsystem)
större försvarsbudgetar.
📌 Följd:Det leder direkt till större konsumtion av fossila bränslen, ökad tillverkning och fler transporter.
Enligt SIPRI ökade globala militära utgifter till rekordnivåer under 2023 – över 2 443 miljarder USD.Det är en ökning med 6,8 % från året innan, och den största reala ökningen på över tre decennier.
Ju mer pengar som går till vapen, desto mer resurser går åt till energiintensiv tillverkning.
3. Rymdkrigföring och raketutsläpp
Nya militära satsningar rör sig i hög grad mot rymdteknik och satellitbaserade system– vilket innebär nya typer av utsläpp.
📌 En enda uppskjutning med en tung raket (t.ex. Falcon 9 eller Ariane 5) kan orsaka:
300–400 ton CO₂i atmosfären
Ozonpåverkan i stratosfären (för vissa bränslen som kerosin eller ammoniumperklorat)
Soot (sotpartiklar) som kan påverka molnbildning och klimat.
En studie publicerad i Earth’s Future(Ross et al., 2022) varnar för att ökande satellituppskjutningar, särskilt från militära aktörer, riskerar att bli en ny klimatbelastning om inte reglering införs.
4. Vapentillverkning och industriell klimatpåverkan
Produktionen av militär hårdvara – från stridsflyg till ubåtar – är extremt energikrävande:
Ett enda F-35-stridsflygplanhar en livscykel med uppskattade utsläpp på ca 28 000 ton CO₂e, enligt Project Drawdown.
Stål, titan, kompositmaterial, elektronik och vapensystem kräver mycket energi – och tillverkningen är ofta outsourcad till länder utan klimatkrav.
📌 Enligt Scientists for Global Responsibility (UK):
Vapentillverkning ger upphov till mellan 1 och 3 procent av de globala industriella växthusgasutsläppen– en andel som stiger i takt med ökad efterfrågan.
5. Baser, övningar och logistik
Militära baser är energislukare. Bara USA har över 750 baser globalt, många i varma regioner med hög kylbehov, vattenförbrukning och generatoranvändning.
Dessutom kräver militära övningar:
Transport av tusentals soldater och fordon
Långväga flygningar
Användning av övningsammunition och sprängämnen
📌 En enda multinationell NATO-övning (t.ex. Defender Europe) kan generera tiotusentals ton koldioxid– från transporter, bränsle och övningsmoment.
6. Klimatförändringar som konfliktkatalysator
Forskningen visar att klimatkrisen ökar risken för väpnade konflikter– genom resursbrist, extremväder, migration och destabilisering. Samtidigt ökar konfliktrisker militär upprustning – vilket i sin tur ökar utsläppen. Det är en självförstärkande spiral.
📌 FN:s klimatpanel (IPCC, AR6) beskriver klimatet som en ”hotförstärkare” – särskilt i svaga och polariserade stater.
✅ Slutsats: Militär kapprustning – ett direkt och indirekt klimathot
Militär kapprustning:
Driver på CO₂-utsläpp via tillverkning, övningar och energianvändning.
Skapar nya miljöhot genom rymdvapenteknologi.
Styr bort resurser från klimatomställning till fossildriven försvarsindustri.
Förstärker klimatrisker genom att upprätthålla konflikter i klimatkänsliga regioner.
Militären är alltså inte bara en konsument av fossila bränslen – den är en systemisk förstärkare av klimatkrisen.
Vi på Agenda Nexus är din pålitliga källa för engagerande och aktuell nyhetsbevakning. Följ med oss för insiktsfulla nyheter varje dag!
© 2025 AgendaNexus. Alla rättigheter förbehållna