Jan Ericson (M):

“Trygghet, tillväxt och tydliga krav – så bygger vi ett starkare Sverige

Inledning till intervjuserien – Valet 2026 i fokus

Sverige befinner sig i en tid av växande samhällsutmaningar. Polariseringen ökar, tilliten till institutioner minskar och många upplever en oro för framtiden – både vad gäller demokrati, ekonomi och social sammanhållning. Inför valet 2026 är behovet av tydliga visioner, konkreta lösningar och politiskt ledarskap större än på länge.

I denna intervjuserie möter vi både nuvarande riksdagsledamöter och kandidater som vill ta plats i riksdagen efter valet 2026. Syftet är att förstå hur ni ser på dagens utmaningar – och vad ni vill göra åt dem.

Frågorna är indelade i tre huvudområden:

  1. Svensk politik och samhällsutmaningar

  2. Ekonomi och arbetsmarknad

  3. Valet 2026 och regeringsfrågan

Varje område består av tre frågor, där vi söker konkreta åtgärder, strategiska metoder och långsiktiga handlingsplaner.

Vi tror att det politiska samtalet behöver mer än slogans – det behöver innehåll. Därför ger vi er nu möjlighet att fördjupa er i era ståndpunkter, förslag och visioner för framtidens Sverige.

Intervju med Jan Ericson (M), riksdagsledamot


Svensk politik och samhällsutmaningar

Sverige står inför flera komplexa utmaningar – från eskalerande gängkriminalitet till ett skört säkerhetsläge i vår omvärld. Frågan är: vad ser våra folkvalda som mest akut, och hur vill de skapa långsiktig trygghet och tillit i samhället?


1. Vilken samhällsfråga anser du är mest akut att lösa just nu i Sverige?
Jan Ericson lyfter trygghetsfrågan som det mest akuta området – både vad gäller den grova kriminaliteten och yttre hot mot Sverige. Han ser ett starkt behov av att bygga upp beredskap, försörjningstrygghet och försvarsförmåga, både nationellt och inom ramen för EU-samarbetet. Det handlar inte bara om brott och straff, utan om hela samhällssystemets motståndskraft.


2. Hur ser du på utvecklingen inom rättspolitiken – räcker nuvarande åtgärder mot gängkriminalitet och otrygghet?
Ericson, som själv är jurist, konstaterar att Sverige har gått långt i rättspolitiska reformer – ibland till gränsen för vad rättsstaten tål. Han försvarar dock de kontroversiella besluten om exempelvis anonyma vittnen och utökad avlyssning. Även om mycket redan är beslutat eller aviserat, tror han att fler åtgärder kommer att krävas – bland annat fler utvisningar, hårdare straff och förstärkta resurser till polis och kriminalvård. Han efterfrågar också ett tätare samarbete mellan rättsväsendet och samhällsaktörer som skola och socialtjänst.


3. Sverige står inför stora demografiska förändringar. Hur vill Moderaterna trygga välfärden långsiktigt?
Ericson betonar att välfärden bygger på arbete – fler företag, fler i jobb och ökad framtidstro. Han pekar på arbetskraftsreserven bland de över 400 000 arbetslösa i landet, samtidigt som han vill underlätta för högkvalificerad arbetskraftsinvandring. Kärnkraftens återkomst lyfts som en garant för långsiktig energiförsörjning, vilket han menar är avgörande för näringslivet. Dessutom varnar han för överdriven klimatreglering och byråkrati som kan bromsa tillväxten – både i Sverige och inom EU.


Ekonomi och arbetsmarknad

Med låg tillväxt, hög arbetslöshet och ett växande försörjningsgap står Sverige inför svåra ekonomiska vägval. Vilken roll spelar bidrag, kompetens och företagande i den moderata visionen?


1. Arbetslösheten ligger kvar på en hög nivå. Vad behöver göras för att fler ska komma i arbete?
Jan Ericson menar att det krävs tydligare krav, inte höjda bidrag. Nyckeln till fler jobb är en näringslivsvänlig politik som underlättar för företag att växa och anställa. Politiker kan inte "trolla fram" arbeten i privat sektor, menar han, utan måste skapa förutsättningar.


2. Vilken roll ser du att kompetensutveckling och omställning spelar i svensk arbetsmarknadspolitik framöver?
Här betonar Ericson samordning. Det finns redan många aktörer – offentliga, privata, kommunala – men dessa måste fungera bättre tillsammans. Han efterlyser stabilitet och långsiktighet efter år av "ryckighet" i politiken.


3. Hur ska företagande och tillväxt i hela landet stärkas enligt Moderaternas vision?
Ericson tror inte på statliga subventioner som långsiktig lösning. Istället måste varje ort växa av egen kraft. Tillväxten börjar i större regioner, och kan därefter sprida sig i landet som ringar på vattnet. Skatteutjämningssystemet och vissa stöd finns, men det avgörande är företagens egen förmåga att skapa jobb.


🗳️ Valet 2026 och regeringsfrågan

När vi närmar oss valet 2026 väcks frågor om framtida samarbeten, förtroende och riktning. Vad ser Jan Ericson som avgörande för Moderaternas framgång och vilken roll spelar dagens regeringssamarbete?


1. Inför valet 2026 – hur ser du på dagens regeringssamarbete med Sverigedemokraterna? Har det fungerat enligt dina förväntningar?
Enligt Ericson har samarbetet fungerat "utmärkt och över förväntan", särskilt i hans arbete i finansutskottet och EU-nämnden. Han signalerar stabilitet och fungerande samspel.


2. Tror du att Tidöavtalet kommer att ligga kvar i någon form efter nästa val, eller ser du nya samarbeten framför dig?
Ericson vill inte spekulera, men uttrycker uppskattning för att samarbetet vilar på ett tydligt avtal. Framtida regeringskonstellationer beror, enligt honom, på flera faktorer – som valresultat, omvärldsläge, partiledare och personkemi.


3. Vilka är de viktigaste frågorna Moderaterna bör gå till val på för att vinna förtroende även 2026?
Ericson nämner:

  • Trygghet, försvar och beredskap

  • Stram migrationspolitik och krav i integrationen

  • Stärkt företagsklimat

  • Avstånd från "destruktiv klimatpolitik"

  • Individens rättigheter, mot övervakning och censur

  • Kraftig byråkratibantning

  • Genomlysning av myndigheter

  • Ansvar i kommunsektorn

  • Skattesänkningar

Han lyfter även ett tydligt motstånd mot "woke-politik", kvoteringar och vad han kallar "tramsiga mångfaldsprojekt".

Av: Linda Karlsson

linda.karlsson@agendanexus.se

Intervju med Jan Ericson (M), riksdagsledamot

Jan Ericson är en svensk politiker för Moderaterna och har suttit i riksdagen sedan 2006. Han representerar Västra Götalands läns södra valkrets och har under sina år i riksdagen blivit känd för sitt engagemang i frågor som rör ekonomi, arbetsmarknad, rättspolitik och EU-frågor. Ericson är utbildad jurist och har en bakgrund inom såväl näringslivet som offentlig sektor innan han började sin politiska bana på nationell nivå.

I riksdagen är han ledamot i Finansutskottet och EU-nämnden, och har tidigare även haft roller i bland annat arbetsmarknadsutskottet. Han är känd som en tydlig röst inom Moderaterna, särskilt i frågor som rör arbetslinjen, trygghet, integration och vikten av ett starkt och konkurrenskraftigt näringsliv.

Ericson är aktiv i samhällsdebatten och driver en personlig blogg där han regelbundet kommenterar aktuella politiska händelser ur ett borgerligt perspektiv. Han förespråkar en stram migrationspolitik, ökade krav inom integrationen, och en stark rättsstat med tuffare tag mot kriminalitet. Samtidigt betonar han vikten av att värna individens frihet och minska politisk aktivism inom myndighetsutövning.

Jan Ericson är också känd för sitt engagemang i frågor som rör svenska skattebetalare, klimatpolitikens utformning, samt behovet av effektivitet i offentlig sektor. Han betraktas som en konsekvent och tydlig ideolog inom den moderata rörelsen.

Analys och eftertanke: Vad får plats – och vad förtjänar mer utrymme?
Av Team Agenda Nexus


Jan Ericsons svar i intervjun speglar tydligt hans engagemang i trygghetsfrågor, kriminalpolitik och Sveriges beredskap. Det är en konsekvent linje där han lyfter vikten av starka institutioner, tydliga krav och en välfungerande arbetsmarknad. Det märks att han har lång erfarenhet och insyn i flera viktiga politikområden.

Samtidigt finns det några frågor som kunde ha fått mer plats. Skolan, till exempel, nämns inte – trots att utbildning är en grundläggande del i både förebyggande arbete och samhällsbyggande. I svaret på frågan om Sveriges mest akuta utmaningar hade skolans roll kunnat lyftas som en naturlig del av långsiktig trygghet.

I kriminalpolitiken fokuserar Ericson på nödvändiga åtgärder som stärker rättsstaten. Men även här finns utrymme att prata mer om insatser tidigare i kedjan – att bygga samhällen där unga inte hamnar i kriminalitet från början. Det handlar inte om motsatser, utan om att kombinera styrka med förebyggande arbete.

Överlag visar svaren en tydlig politisk linje, men kanske kunde visionerna nyanseras ytterligare genom att lyfta de långsiktiga lösningarna tillsammans med de akuta.