Sverige behöver socialliberalismen mer än någonsin. Det handlar om att rädda ett samhälle på väg att gå sönder.

Greta Thunberg ombord på Madleen, på väg till Gaza. Foto: Greta Thunberg / pressbild

Medierna jublar. Bilderna sprids. En segelbåt styr mot Gaza – och Greta Thunberg står vid rodret. Kanske fanns där några lådor med hjälpmedel, lite medicin, något symboliskt paket mat. Men hur mycket kan egentligen rymmas i en liten segelbåt? Knappt tillräckligt för ett sjukhus i en enda dag. Istället var lasten fylld av något annat – symbolik, budskap, show. I ett krig där varje minut räknas och behoven är enorma, ersätts konkret hjälp av ännu en viral aktion – laddad med god vilja, men med begränsad effekt.

Oden Aghapoor

Av: Oden Aghapoor

Greta seglar – medan Gaza svälter

En båt full av symboler – men inga livräddande hjälpinsatser till Gaza

Symbolbåt till Gaza – hjälpsändning eller självbild?


Kriget i Gaza fortsätter skörda liv. Hjälporganisationer kämpar för att få fram livsnödvändigt material, men blockader, bomber och byråkrati står i vägen. I detta inferno sätter en liten segelbåt kurs mot Gaza – med aktivisten Greta Thunberg ombord. En symbolhandling, men också ett kraftfullt medieutspel. Frågan är inte bara vadbåten bär – utan vemden bär, och varför.


Krigets brutalitet kräver handling, inte scener

Vi lever i en tid där bilder går före innehåll. En tonåring som skolstrejkade blev ett globalt namn. Greta Thunberg har på bara några år blivit en symbol för klimatkamp, motstånd och civilkurage. Hon har stått i FN, utanför riksdagen, på barrikader och framför kameror – och hon har utan tvekan påverkat hur vi talar om klimatet.

Men när den lilla båten mot Gaza nu seglar under hennes namn – mitt i ett av världens mest akuta humanitära katastrofer – väcks frågor som inte går att ducka för.

Det handlar inte om hennes mod. Det handlar om fokus. Ska ett barns liv och död i Gaza användas som fond för ännu ett symboliskt kapitel i en redan etablerad aktivistbiografi?


Från skolstrejk till PR-kampanj

Det är ingen hemlighet att Greta är en mästare på medier. Hon har genomskådat hur dagens värld fungerar: vill man nå ut, måste man skapa bilder, korta citat och dramatiska aktioner. Det är därför hon blivit en röst miljoner lyssnar på.

Men det finns en gräns. När världen står i brand, när människor svälter, när barn dör – då räcker det inte att vara rätt i symboliken. Då krävs det mer än segelduk och hashtags. Då måste man vara rätt i handlingen.


Båten till Gaza har inga möjligheter att förändra den humanitära situationen. Den kommer inte att öppna gränser, leverera mediciner, rädda barn. Den kommer däremot att skapa en ny rubrik, en ny bild, ett nytt moment för den som redan är ett fenomen.


Vem hjälper vi – barnen eller bilden?

Det är denna fråga som många ställer nu. Vem är det som egentligen gynnas när Greta åker till Gaza i en liten båt? Är det Gazas barn – eller Greta själv?

När solidaritet blir till scenografi, när nödrop blir till PR – då riskerar vi att förvandla verkligt lidande till bakgrundsbrus i en personlig kampanj. Och det är farligt. Det urholkar begrepp som engagemang, aktivism, hjälp. Det gör dem till kuliss.


Aktivismens dilemma: att synas eller att hjälpa

Det finns ett gammalt dilemma i politiskt arbete: måste man synas för att kunna påverka – eller måste man påverka för att få synas?

Greta har lyckats med det förstnämnda. Men hennes seglats till Gaza aktualiserar frågan om priset för synlighet. I en värld där hjälpen borde gå tyst, snabbt och effektivt – blir varje mediedramaturgi ett distraktionsmoment från det som faktiskt krävs: logistik, diplomati, humanitära korridorer, resurser.


Slutsats: Gaza behöver mer än symboler

  • Kriget måste stoppas. Barnen måste skyddas. Hjälpen måste fram.

  • En liten båt bär stora ord – men små möjligheter att åstadkomma verklig förändring.

  • Symboliken kan inspirera, men den kan också skymma. Den kan stärka en persons profil mer än den lyfter ett folks lidande.

  • Det är dags att vi börjar fråga: vem använder krigets fasor – och till vad?


Avslutande ord

Gaza förtjänar inte ännu en bild. Gaza förtjänar liv. Förtjänar syrgas. Förtjänar bröd, el, trygghet. Gaza förtjänar FRED! De förtjänar att vi lyssnar på deras röst, inte projicerar våra egna berättelser på deras lidande.

Ibland är tystnad och konkret hjälp mer revolutionerande än tusen rubriker.